J'avais adoré le film de Steven Spielberg, alors je me suis dit "pourquoi pas lire le livre ?" Et bien j'ai drôlement bien fait ! On retrouve bien évidemment la même trame, à savoir l'invasion de notre planète par des martiens pas super gentils, mais cette fois-ci dans son contexte initial, à savoir l'Angleterre victorienne. Les événements sont vus par un jeune écrivain, habitant à côté de l'impact du premier vaisseau, qui nous fait vivre toutes les étapes de cette guerre bien inégale. Car malgré leur sentiment de supériorité sur ces êtres qu'ils estiment répugnants, les hommes sont en fait sans défense... C'est incroyable de voir qu'un roman écrit il y a plus de 120 ans peut être aussi moderne. Il faut dire que H. G. Wells est vu comme le Jules Verne britannique, et le livre est plein d'inventivité, la principale étant qu'il a été le premier à imaginer l'arrivée sur Terre des martiens. Quand on pense à tout ce qui en a suivi, c'était hyper novateur ! Bref, J'ai adoré.

J’aime beaucoup la science-fiction des années 50. Le coté vintage sans doute, mais surtout une imagination débordante qui a posé les bases de bon nombre de nos références et réflexions en la matière. « Des fleurs pour Algernon » n’échappe pas à la règle, en illustrant un cas terrible : que se passe t’il dans la tête d’un homme attardé, rendu hyper-intelligent suite à une opération ? Et pire encore, que s’y passe t’il lorsqu’il réalise que tout cela n’est qu’éphémère et qu’il va tôt ou tard revenir à son état de départ ? Daniel Keyes a choisi la forme du journal de bord pour nous raconter cette histoire. L’écriture (et l’orthographe !) évolue ainsi tout au long du récit, le personnage de Charlie découvrant des sentiments qui lui étaient jusque là inconnus : l’amour bien sûr, mais aussi la colère et la honte. Tout son passé refait surface, et il le revit plus ou moins bien avec sa nouvelle intelligence. J’ai été marquée par la force de son désir pour Alice (on est dans les années 50 quand même !), et la fin m’a bien serré le cœur. Bref, pas mal.

Cela faisait longtemps que je voulais me plonger dans les "Cent ans de solitude" du prix Nobel Garcia Marquez. Pourtant ses précédents livres ne m'avaient pas vraiment emballé. Mais j'ai bien fait de persévérer... L'action se situe dans le petit village colombien de Macondo, où s'installent José et Ursula après avoir fui leurs familles. Car José et Ursula sont cousins, et menacés pour la peine d'avoir un enfant avec une queue de cochon ! Le livre raconte leur histoire et celles de leurs descendants, jusqu'à ce qu'effectivement la prophétie se réalise... Il est injuste de réduire ce grand roman à cette simple histoire, tant le livre foisonne de vie, de magie et d'humanité. C'est un vrai tourbillon avec des personnages hauts en couleurs, qui aborde aussi bien les petits tracas de la vie que les grandes questions (comment faire des petits poissons en or versus la dictature en Amérique Latine). D'ailleurs je trouve qu'il porte bien mal son titre. Bref, ce livre ne ressemble à aucun autre, mais vous transportera bien loin !

J'avais beaucoup aimé la trilogie écossaise de Peter May, alors j'ai décidé de me lancer dans sa série chinoise, dont "Meurtres à Pékin" est le premier titre. Margaret est une jolie médecin légiste américaine spécialisée dans les macchabées carbonisés. Bouleversée par un mystérieux trauma, elle débarque à Pékin pour se changer les idées, et accessoirement donner quelques cours à l'université. Son chemin va croiser celui de Li, jeune inspecteur fraîchement promu, qui au travers d'une sordide affaire de meurtres, va bon gré mal gré lui faire découvrir la Chine et ses coutumes, et à nous aussi par la même occasion... Finies les grandes envolées sur les montagnes des îles Hebrides battues par les vents, cette fois-ci nous nous retrouvons dans la chaleur étouffante de la capitale chinoise, à la découverte d'une société dont les codes nous sont pour la plupart inconnus. C'est ce qui constitue à mes yeux le principal attrait du livre, avec bien évidemment cette histoire d'amour latente entre nos deux protagonistes que tout oppose mais qui sont irrésistiblement attirés l'un par l'autre. Ça traîne un petit peu en longueur, mais le dépaysement en vaut la peine. Allez, c'est parti pour le 2ème tome !

exelent

J'ai bien aimé. C'est le 3ème tome des aventures de mon serial killer préféré, qui s'apprête ici à se marier. Mais il se retrouve abandonné subitement par son passager noir, curieusement pile au moment d'une série de meurtres bien moches... Ce qui est rigolo dans celui-là, c'est que Dexter, sans "ses ailes sombres" comme il dit, se retrouve presque "humain", et se met alors à ressentir des sentiments (sic) comme la peur ou la colère, mais tout ça avec un recul et un second degré toujours très drôles. Par contre j'ai trouvé l'intrigue un peu alambiquée, j'espère que l'auteur ne continuera pas dans cette direction dans le prochain tome ...DD78

J'ai lu "La formule préférée du professeur", et j'ai bien aimé... Une aide-ménagère pas forcément des plus cultivées est embauchée chez un ancien professeur de mathématiques, devenu amnésique à la suite d'un terrible accident de voiture, et dont la mémoire de poisson rouge n'excède pas depuis plus de 80 minutes. Ces 2 êtres pourtant si différents vont lentement apprendre à se connaitre et à s'apprécier, l'une apportant à l'autre la vie et la chaleur humaine, tandis que le vieux monsieur lui fait découvrir la magie des mathématiques... On est ici dans un roman tout en subtilité et en douceur, dont l'histoire se déroule dans une retenue typiquement japonaise : les personnages dont on connait à peine le nom sont vite attachants, et le thème des mathématiques est abordé justement de manière abordable et ludique (mais est-ce parce que je les ai moi-même étudiées?). J'ai eu plus de mal avec le thème du base-ball, qui est vraiment un sport qui m'indiffère au plus haut point. Bref, un beau moment de lecture, long juste comme il faut.DD78

Mémoires très denses, presque indigestes, mais quand même une belle leçon d'un diplomate: la règle est 1) d'avoir des convictions claires et les répétées iinlassablement, 2) transparence totale, 3) sincérité. voilà ce qui a fait le succès de Jean Monnet. Tous les jours je me dis, ha si nous avions un Jean Monnet !

J’ai dévoré ce livre. L’auteure se confie à cœur ouvert, cela rend son histoire très touchante.

J'ai lu "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur", d'Harper Lee, et j'ai bien aimé, même si j'ai eu un peu de mal à rentrer dedans... Scout est une petite fille qui vit dans l'Alabama des années 20, avec tout ce que cela implique (société du vieux sud, ségrégation raciale, j'en passe et des meilleures). Mais du haut de ses 8 ans, elle est surtout intéressée par les jeux avec son grand frère, le jardin tentant de la voisine, l'entrée à l'école, ainsi que cet étrange voisin qui ne sort jamais de chez lui. Jusqu'au jour où son père avocat est commis d'office pour défendre un noir accusé de viol. Dès lors, les yeux de Scout vont s'ouvrir plus grand sur son petit monde... Je ne le savais pas, mais c'est un grand classique de la littérature américaine, et contre toute attente l'unique livre de son auteur. L'histoire est narrée à la 1ère personne, ce qui donne lieu parfois à des situations rigolottes (à 8 ans, on en fait plein des bêtises), et qui atténue les situations qui le sont moins (notamment la tentative de lynchage du père). On ressent bien cette atmosphère du vieux sud américain, pleine d'odeurs, de torpeur, de poussière et d'ennui. Bref pas mal, mais un petit peu déçue quand même (n'est pas Steinbeck qui veut).DD78